Zagreb, lažno prijavljivanje, časna sestra, napad nožem – slučaj koji je krajem 2025. izazvao snažne reakcije dobio je dramatičan pravosudni epilog. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podignulo je optužnicu protiv 35-godišnje časne sestre Marije zbog sumnje da je lažno prijavila kazneno djelo, tvrdeći da ju je migrant napao i ubo nožem uz povike “Allahu ekber”.
Prema dostupnim informacijama, istraga je razotkrila niz detalja koji su bacili potpuno novo svjetlo na cijeli događaj.
Ključni dokaz: nož kupljen dan ranije
Istraga otkrila niz činjenica
Kako piše Jutarnji list, među prikupljenim dokazima nalazi se i nož duljine oštrice 19,2 centimetra, koji je časna sestra kupila dan prije navodnog napada u trgovini Tedi u Importanne Galeriji u Zagrebu.
Policija je, nakon kriminalističkog istraživanja i provedenih provjera, utvrdila da je sama sebi nanijela ozljedu te potom podnijela kaznenu prijavu protiv nepoznatog počinitelja.
Prema policijskom priopćenju, bila je svjesna da lažnim prijavljivanjem čini kazneno djelo.
“Htjela sam dobiti na vremenu”
Iskaz koji je promijenio tijek slučaja
U iskazu koji je, prema pisanju medija, postao ključan u postupku, časna sestra navela je da se nije ozlijedila zbog suicidalnih namjera, već kako bi “dobila na vremenu”.
Objasnila je da nije uspjela dovršiti diplomski rad, da zbog ozljede zdjelice nije mogla dugo sjediti te da je osjećala pritisak u samostanu. Kako je navela, izjavila je na Hitnoj pomoći da ju je napao nepoznati muškarac jer, ako počinitelj “ne postoji”, policija ga ne može pronaći.
Prema njezinim riječima, bila je posvećena poslu u osnovnoj školi u zapadnom dijelu Zagreba, gdje je radila na zamjeni u traumatiziranom razredu, što je zahtijevalo dodatni emocionalni angažman.
Financijski i institucionalni kontekst
Časna sestra je, prema vlastitim navodima, imala oko dvije godine radnog staža. Od mjesečne plaće od 1300 eura, prema pravilima samostana, dobivala je 50 eura džeparca, dok je ostatak iznosa pripadao samostanu.
Nakon izbijanja afere i pokretanja pravosudnog postupka, uzela je godinu dana pauze od samostana.
Policijska verzija događaja
Policijska uprava zagrebačka početkom decembra izvijestila je da je 35-godišnjakinja lažno prijavila kazneno djelo nanošenja teške tjelesne ozljede u pokušaju.
Nakon otpuštanja iz bolnice podnijela je prijavu protiv nepoznatog počinitelja, tvrdeći da joj je prišao muškarac i ozlijedio je nožem. Međutim, tokom daljnjeg istraživanja, policija je prikupila operativna saznanja koja su upućivala na neistinitost prijave.
Utvrđeno je da je ozljedu nanijela sama, nožem kupljenim dan ranije.
Prijedlog kazne: uvjetni zatvor i sudski troškovi
Zbog kaznenog djela lažnog prijavljivanja, za koje zakon predviđa kaznu zatvora do tri godine, tužitelji su sudu predložili izdavanje kaznenog naloga.
Predlaže se kazna od 10 mjeseci zatvora uvjetno na tri godine, uz plaćanje 1000 eura sudskih troškova. U slučaju suđenja, predlaže se kazna od godinu dana zatvora s trogodišnjim rokom kušnje i 1500 eura sudskih troškova.
Slučaj koji je otvorio brojna pitanja
Ovaj slučaj snažno je odjeknuo u javnosti jer je inicijalna prijava uključivala elemente koji su mogli izazvati dodatne društvene tenzije. Nakon istrage, pravosudni epilog pokazao je potpuno drugačiju sliku događaja.
Sudski postupak tek treba dati konačnu riječ, ali jedno je jasno – lažno prijavljivanje kaznenog djela nosi ozbiljne pravne posljedice, bez obzira na motive koji stoje iza takve odluke.