Mirnes Bajtarević, Kakanj, nagrada, SDA i sukob interesa našli su se u centru pažnje nakon nesvakidašnje odluke da načelnik općine dobije jedno od najviših lokalnih priznanja – i to nakon što se lično prijavio na javni poziv.
Mirnes Bajtarević, koji predvodi Općinu Kakanj, dobit će nagradu „Grb općine“ u okviru Petnaestoaprilskih priznanja, što je izazvalo niz pitanja o transparentnosti i kriterijima dodjele.
Prijavio se na konkurs – i pobijedio
Prema zvaničnim podacima, na javni poziv pristigle su četiri prijave za ovu nagradu, među kojima je bio i sam načelnik. Komisija je, kako se navodi, jednoglasno odlučila da upravo njemu dodijeli priznanje za uspjehe u vođenju općine, razvoj infrastrukture i unapređenje kvaliteta života građana.
Dodatnu kontroverzu izaziva činjenica da je odluka donesena na telefonskoj sjednici komisije.
Procedura formalno ispoštovana, suština pod upitnikom
Formalno, procedura je provedena – javni poziv je trajao 15 dana, prijave su zaprimljene, komisija imenovana i odluka donesena.
Međutim, suštinsko pitanje ostaje: može li načelnik koji vodi općinu biti i kandidat – i dobitnik – nagrade te iste općine?
Povjerenje građana na testu
Ovakvi slučajevi otvaraju širu dilemu o političkoj kulturi i standardima javne odgovornosti. Čak i kada su procedure formalno ispravne, percepcija sukoba interesa može imati ozbiljne posljedice po povjerenje građana u institucije.
Simbolika važnija od formalnosti
Nagrade koje dodjeljuju javne institucije trebale bi imati simboličku težinu i predstavljati priznanje koje dolazi „odozdo“, od zajednice.
Kada ih dobijaju oni koji već imaju moć odlučivanja unutar tih istih institucija, ta simbolika se gubi.
Zaključak: zakonito možda, ali da li je ispravno?
Slučaj iz Kaknja možda neće otvoriti pravna pitanja, ali sigurno otvara politička i etička.
Jer u politici nije dovoljno da nešto bude dozvoljeno.
Mora biti i ispravno.

