Američki autor Michael Wolff tvrdi da Melania Trump gotovo samostalno donosi poslovne i javne odluke, dok ni predsjednik Donald Trump ni njegovi saradnici navodno ne znaju kakav će biti njen sljedeći potez. Bijela kuća odbacuje ove navode.
Odnos američkog predsjednika Donalda Trumpa i prve dame Melanie Trump ponovo je predmet medijske pažnje nakon novih tvrdnji političkog biografa Michaela Wolffa.
Autor nekoliko knjiga o Trumpu tvrdi da supružnici jedva komuniciraju te da je njihov odnos na jednoj od najnižih tačaka tokom dosadašnjeg braka. Međutim, mnogo veću zabrinutost u Trumpovom okruženju, prema Wolffovom tumačenju, izaziva sve izraženija politička, medijska i finansijska samostalnost prve dame.
Wolff u kolumni objavljenoj na platformi HOWL Melaniju Trump opisuje kao osobu čije odluke ni predsjednik ni njegovi najbliži saradnici ne mogu predvidjeti. Prema njegovim tvrdnjama, u Bijeloj kući postoji strah od mogućnosti da prva dama iskoristi svoj utjecaj na način koji ne bi odgovarao predsjedničkoj administraciji.
Melania Trump razvija vlastite poslove i javni imidž
Melania Trump tokom drugog mandata svog supruga sve jasnije gradi vlastiti javni identitet. Okružena je posebnim savjetnicima, radi na samostalnim poslovnim projektima i znatno rjeđe se pojavljuje u tradicionalnoj ulozi prve dame.
Upravo je ta nezavisnost, prema Wolffu, čini nepredvidivom za Trumpovu administraciju. Dok su aktivnosti predsjednikove djece uglavnom poznate i povezane s porodičnim poslovima, Melanijini potezi navodno se planiraju izvan neposredne kontrole Bijele kuće.
Situacija je postala posebno osjetljiva nakon što se Melania samostalno oglasila o Jeffreyju Epsteinu i odlučno odbacila tvrdnje o bilo kakvoj povezanosti s njim. Wolff smatra da njen istup nije bio unaprijed koordiniran s predsjednikom i njegovim saradnicima.
To, međutim, predstavlja Wolffovu procjenu. Nema javno potvrđenih dokaza da Melania Trump namjerava politički djelovati protiv supruga ili ugroziti njegovu administraciju.
Jesu li Trump i Melania pred bračnim raskolom?
Wolff tvrdi da Donald i Melania Trump gotovo ne razgovaraju, da prva dama rijetko boravi u Bijeloj kući te da se njeni javni nastupi posebno dogovaraju. Prema njegovom viđenju, Donald Trump više nema mogućnost usmjeravati odluke svoje supruge niti njenu popularnost koristiti za vlastite političke potrebe.
Takve tvrdnje uklapaju se u dugogodišnje medijske priče o njihovom odvojenom načinu života. Ipak, privatni odnosi supružnika nisu javno potvrđeni, a nijedno od njih nije saopćilo da se brak nalazi pred raspadom.
Najzanimljiviji dio cijele priče zbog toga nije pitanje razvoda, nego mogućeg političkog utjecaja prve dame. Melania Trump posjeduje globalnu prepoznatljivost, direktan pristup predsjedniku i sposobnost da jednim javnim istupom privuče pažnju najvećih svjetskih medija.
U izrazito kontrolisanom političkom sistemu Bijele kuće osoba čije odluke nije moguće unaprijed predvidjeti zaista može predstavljati komunikacijski problem.
Wolffove tvrdnje treba posmatrati s oprezom
Michael Wolff poznat je po knjizi „Fire and Fury“ i nizu tekstova u kojima Trumpovu administraciju opisuje kao haotičnu i podijeljenu. Ipak, dio njegovih ranijih navoda bio je osporavan, a izvori na kojima zasniva zaključke često nisu imenovani.
The Daily Beast je 2025. godine povukao jedan tekst zasnovan na Wolffovim tvrdnjama o Melaniji Trump i Epsteinu te objavio izvinjenje. Wolff se s prvom damom našao i u pravnom sporu, a američki sud je u maju 2026. odbacio njegov pokušaj da unaprijed spriječi moguću tužbu Melanie Trump. O pravnom slučaju izvijestio je Associated Press.
Bijela kuća je, prema Daily Beastu, odbacila i Wolffove najnovije tvrdnje. Zbog toga njegove navode ne treba predstavljati kao potvrđene informacije, nego kao tumačenje autora koji je godinama u otvorenom sukobu s porodicom Trump.
Ipak, činjenica da Melania Trump sve samostalnije upravlja vlastitim nastupima i poslovima ostavlja prostor za pitanje koje će pratiti Bijelu kuću: je li prva dama samo distancirana od politike ili je postala jedina osoba iz Trumpovog najbližeg kruga čije odluke predsjednik zaista ne može kontrolisati?